19
На территории бассейна реки Шерны во Владимирской области запланировано строительство крупнейшего мусорного полигона в Европе.
Это неизбежно отразится на качестве воды, которую будут потреблять 1,5 млн жителей Подмосковья, говорят экологи. Но владимирские чиновники не прислушались к тем, кого лично опекает сам Владимир Путин.
Тяжелая ситуация с водоснабжением в ближайшее время может сложиться на востоке Московской области, в том числе в Электростали, Старой Купавне, Электроуглях, Щелкове, Балашихе, поселках Тимохове и Воровского.
«В сельском поселении Филипповское Киржачского района Владимирской области российским олигархом (вице-премьер Аркадий Дворкович назвал их недавно «социально ответственными бизнесменами». - Авт.) выкуплено 1200 га земли под строительство крупнейшего в Европе мусорного полигона. Причем ему уже выдано разрешение и на захоронение отходов высоких классов опасности, включая радиоактивные», - рассказывает глава Профсоюза садоводов России, председатель Нацсовета по земельной политике Людмила Голосова.
Причем если вы думаете, что олигарх заплатил за землю какие-то баснословные деньги, то глубоко ошибаетесь - землю местные чиновники продали за... 2,5% от кадастровой стоимости! При этом еще перед продажей кадастровая стоимость была пересмотрена и уменьшена почти в пять раз. То есть реально в бюджет поступило меньше одного процента от реальной стоимости земли.
Как так могло произойти? «Раньше на этих землях располагался военный полигон, теперь его планируют использовать «под размещение скотомогильников, захоронение отходов потребления и промышленного производства, и это несмотря на то, что полигон расположен на территории бассейна реки Шерны, предназначенного для питьевого водоснабжения городов и поселков Восточного Подмосковья», - возмущается Голосова.
После закрытия военного полигона земельный участок был передан в собственность Российской Федерации. Однако местные чиновники из администрации Киржачского района подали иск в Арбитражный суд Владимирской области и потребовали отменить передачу земли федеральным властям. Местные власти сослались в своем иске на скудость местного бюджета: дескать, сдача участка в аренду позволяла им получать доход в размере 60 млн рублей ежегодно.
«Суд признал право собственности Российской Федерации на участок отсутствующим. И тут же - следите за руками - администрация продает отсуженный у РФ участок за 27,5 млн рублей! То есть за половину стоимости годовой аренды, или за 2,5% от кадастровой стоимости», - рассказывает Голосова.
На тот момент кадастровая стоимость равнялась одному миллиарду рублей. А незадолго до этого она была 4,5 млрд, но перед куплей-продажей кадастровую стоимость вдруг решили пересчитать заново.
«Вот по такой чудной схеме уникальная земля, относящаяся к рекреационной зоне с краснокнижными растениями и животными, вокруг которой размещены 26 населенных пунктов, 76 садоводческих некоммерческих товариществ, где временно и постоянно проживает больше 100 тыс. человек, перешла из собственности государства в частные руки», - говорит Голосова.
От полигона до ближайших частных домов - всего 500 метров, центральное водоснабжение отсутствует, люди вынуждены пользоваться водой из колодцев.
Для организации мусорного полигона придется вырубить сосновый лес, что повлечет уничтожение краснокнижных животных и птиц. В этих местах обитают русская выхухоль, филин, гигантская вечерница (крупнейшая в Европе летучая мышь).
Сам проект организации свалки, по словам независимых юристов, принимался с массой нарушений. «Состав комиссии, принявшей решение, не был утвержден в установленном порядке, комиссия руководствовалась нормативно-правовым актом, который не был принят и опубликован в установленном порядке, проект не проходил экономической экспертизы», - перечисляет Голосова.
Отрицательные заключения на размещение этого громадного полигона уже выдали Институт водных проблем РАН, Российский союз гидрогеологов, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Русское географическое общество, где председателем попечительского совета, напомним, сам Владимир Путин.
Так, Институт водных проблем РАН указал в своем заключении, что данная местность вообще не пригодна для организации каких-либо мусорных полигонов - ни больших, ни маленьких. Дело в том, что здешние воды «не защищены глинистым водоупором от проникновения загрязнений от планируемого полигона». Степень защищенности грунтовых вод равна нулю, и поэтому организация полигона ТБО в этом месте недопустима, считают эксперты.
Российский союз гидрогеологов также пришел к выводу, что «по природным геолого-гидрогеологическим условиям и в соответствии с действующими нормативными и правовыми документами указанная территория не может быть обоснована для такого строительства».
Чиновники отмахиваются от экологов обещанием создать мусорную свалку с применением высоких технологий. Хотя ни в какие такие высокие технологии общественники и эксперты не верят: «У нас чиновники освоили только одну высокую технологию - откаты и распилы».
*