5
В Союзе журналистов России произошла смена власти.
Бессменный лидер Союза журналистов России (СЖР) Всеволод Богданов, возглавлявший организацию с 1992 года, оставил свой пост, рекомендовав на эту должность кинодокументалиста Владимира Соловьева, выходца из ВГТРК.
Именно его кандидатура и получила большинство голосов на состоявшемся XII съезде журналистов. Сразу после окончания форума вновь избранный председатель СЖР дал эксклюзивное интервью нашей газете.
- Прежде всего примите, Владимир Геннадьевич, наши поздравления с избранием на этот высокий пост!
- Спасибо большое.
- Тот факт, что вы шли на выборы «под грифом» кандидата от Богданова, не в обиду будет сказано, имел для вас принципиальное значение?
- Скажу так: это имело большое значение. Хотя бы потому, что Всеволод Леонидович - невероятно уважаемый в журналистском сообществе человек, на его авторитете все эти годы и держался союз. В самые тяжелые периоды истории ему удалось каким-то образом сохранить журналистскую организацию, не дать ей распасться, как это случилось в 90-е годы с другими творческими коллективами.
- Можно ли сказать, что заявление Богданова стало для вас неожиданностью?
- В определенной степени да, хотя такой ход событий я не мог не предвидеть. Мы ведь достаточно давно знакомы с Всеволодом Леонидовичем, на протяжении многих лет участвуя в том числе в работе известного ялтинского телекинофорума «Вместе».
В процессе общения на этих фестивалях мы достаточно много говорили с Богдановым и о том, что происходит в журналистском сообществе, и о том, что интересное можно еще сделать. При этом председатель СЖР не раз предлагал непосредственно поучаствовать в деятельности союза в ранге секретаря.
Я долго думал над предложением Всеволода Леонидовича, но окончательное решение принял лишь нынешним летом, оказавшись на фестивале журналистов «Вся Россия - 2017» в Дагомысе, во время которого Федеративный совет СЖР и кооптировал меня в секретариат взамен одного из выбывших секретарей. Что касается поступившего от Богданова предложения баллотироваться на пост председателя СЖР, то, прежде чем дать согласие, я несколько дней размышлял, изучал сложившуюся в союзе ситуацию, советовался с коллегами. В итоге случилось то, что случилось.
- За вашей спиной завидный послужной список (см. «Справку». - Ред.), который иной из коллег не наработает и за сто лет, кроме того, десятки командировок в горячие точки как внутри страны, так и за ее пределами. Но, избравшись в председатели СЖР, вы оказались в не менее горячей точке...
- Совершенно с вами согласен. Но я бы не взялся за это дело, не будь у меня пятилетнего опыта предыдущей работы в качестве главного продюсера Службы документальных фильмов телеканала «Россия-1», и прежде всего ее организационно-административной составляющей. Приходилось постоянно общаться с людьми, регулировать, так сказать, бурлящий поток работающих в этой сфере коллег.
Да, проблем в СЖР много. И первое, на что я обратил внимание, изучая ситуацию в союзе, - практически во всех больших газетах, на ведущих теле- и радиоканалах почти нет членов СЖР. На вопрос же, почему коллеги не вступают в союз, слышал в ответ: а зачем?
К сожалению, сохраняя за собой функцию творческого объединения, союз постепенно, год за годом, стал утрачивать, а в итоге утратил объединительную и просветительскую функции, функцию профсоюза, если хотите. Будем их постепенно восстанавливать.
- Не могли вы хотя бы тезисно рассказать о программе своих действий на новом посту?
- Наша общая и главная задача - поднять статус журналистской профессии на качественно новый уровень. С этой целью, я думаю, необходимо предпринять целый набор действий, а именно:
* содействовать принятию новой редакции закона о СМИ, который давно находится на рассмотрении в Госдуме;
* экономически гарантировать независимость СМИ за счет средств общественного фонда финансирования местных СМИ, не зависящего от конъюнктуры региональных и муниципальных властей;
* гласно распределять средства на господдержку прессы вне зависимости от произвола местных чиновников;
* распространить действие статьи 277 УК РФ «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля» на журналистов, поскольку их труд заслуживает такого же признания и такой же охраны со стороны общества;
* законодательно приравнять журналистов, постоянно работающих в зонах военных конфликтов, к участникам боевых действий;
* внести на рассмотрение закон об обязательном страховании работодателями жизни и здоровья журналистов, работающих в горячих точках;
* повысить (возможно, с помощью крупных штрафов) ответственность чиновников за немотивированные отказы в предоставлении запрашиваемой журналистами информации.
Я назвал только основные задачи союза, хотя остается немало и «второстепенных» (в кавычках) вопросов, которые при ближайшем рассмотрении могут оказаться главными.
- Например?
- Взять хотя бы идею нашего уважаемого коллеги Бориса Львовича Резника, которую я безоговорочно поддерживаю: ввести законодательно некую норму о действенности журналистских материалов и об ответственности руководителя любого уровня за игнорирование критических выступлений СМИ.
Кроме того, очень важно разобраться в количестве премий, учреждаемых и соответственно вручаемых союзом налево и направо кому ни попадя. Люди правильно пишут, что тем самым мы низводим значение награды до уровня плинтуса. А надо, чтобы таких премий было всего несколько в году и чтобы они, возможно, были именными и имели в том числе материальную составляющую.
Или возьмите проблему районных и муниципальных газет. Они там выживают самым невероятным образом, поэтому, когда говорят, что журналистика умирает, а я вижу лица и горящие глаза сотрудников этих изданий, я думаю совершенно по-другому. Но регионам, безусловно, надо помогать. И у союза должны быть на это деньги. Он должен научиться зарабатывать их сам и научить это делать регионы: выходить на те же гранты, например, искать другие варианты наполнения тощего кошелька.
- Но при этом, наверное, не превращаться в коммерческую организацию.
- Несомненно.
- Много спорят о том, быть ли союзу творческим объединением или профсоюзом. В этом вечном споре вы какую позицию занимаете?
- Я думаю, это должно быть, как говорят, фифти-фифти с явным приоритетом в сторону защиты прав журналистов. В этом смысле нам следует пристальнее присмотреться к опыту зарубежных коллег - как близких, так и дальних.
- Мой заключительный вопрос несколько выбивается из темы. Дружите ли вы со спортом или предпочитаете обычную физкультуру?
- К сожалению, из-за большой занятости не имею возможности регулярно ходить ни в бассейн, ни в спортзал, хотя раньше очень серьезно занимался виндсерфингом. Уходил, бывало, на доске за горизонт, а возвращался в сухой кепочке - это, скажу вам без ложной скромности, дано не каждому. Сейчас поддерживать тонус мне очень помогают пешие прогулки. Во время таких хождений и дышится легко, и думается лучше.
*