3
Еще прошлым летом Валерий Федоров, гендиректор ВЦИОМа, признался, что «запрос на стабильность в России сменился запросом на перемены». Теперь он только усилился.
Сотрудники Института социологии РАН не так давно выяснили, что желающие сохранить стабильность впервые с 2003 года оказались в меньшинстве. Вот те на...
По специфической отечественной традиции граждане связывают перемены с приходом новых властей. И вот, кажется, дождались. Депутаты Госдумы, в том числе от «Единой России», встретили фигуру премьера угрюмым молчанием. Еще большая обескураженность сопровождала назначение членов правительства. В экспертном сообществе возникло стойкое 
ощущение дежавю, то есть состояние, при котором человек полон уверенности, что уже был в подобной ситуации.
«Если в стране хотят провести серьезные реформы, то начинают со смены премьера, - заявил директор Института актуальной экономики Никита Исаев. - Но премьер остался, а значит, и стиль работы правительства останется прежним. Отсутствие там свежих людей это только подтверждает. Новый кабинет - люди, глубоко интегрированные в прежнюю властную систему. Поэтому никаких реальных реформ ждать не стоит».
«Обнадеживает приход в вице-премьеры по ВПК Юрия Борисова, очень уважаемого заместителя Сергея Шойгу, - 
утверждает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. - Он был замминистра промышленности и торговли, занимался ГЛОНАСС, у Шойгу курировал военно-техническое обеспечение. Человек, сделав карьеру, заработал уважение людей, которые связаны с техникой. Но в целом от этого правительства не стоит ждать рывков и прорывов. Судя по всему, большинство министров экономического блока, да и не только они, пришли не на шесть лет, а на два-три года. И их, скорее всего, об этом предупредили».
Скептицизм экспертов понятен и оправдан. У нового старого правительства действительно плохая кредитная история. Здесь неэффективное исполнение майских (2012 г.) указов президента, переадресованных региональным властям, не обладающим достаточными ресурсами. Здесь же затянувшийся спад в экономике, падение производства, устойчивое снижение реальных доходов населения, рост нищеты, коррупции... И самое главное - за шесть лет это правительство не смогло даже сформулировать какие-то конструктивные идеи по преодолению кризиса.
Можно ли доверять тем, кто намерен решать все проблемы за счет поборов с населения? Оказывается, можно. Это ведь только в банке плохая кредитная история клиента - повод не иметь с ним дела.
*